据新华社电 (记者 华春雨)中国工程院16日召集曾参与《新疆可持续发展中有关水资源的战略研究》项目组的主要成员共同召开新闻发布会，公布项目的研究成果。会上，10多位院士、专家认为近期广受关注的引渤海水入新疆工程“不可行”“不可想象”。
新疆盐碱化灾害已十分严重
近日，媒体报道的“海水西调 引渤入新”工程在网络上引起热烈讨论，引发公众对新疆水资源问题的关注。据报道，“引渤入新”工程的基本思路是从渤海西北海岸提送海水达到海拔1200米高度，到内蒙古自治区东南部，再顺北纬42度线东西方向的洼槽地表，流经燕山、阴山以北，出狼山向西进入居延海，绕过马鬃山余脉进入新疆。
该计划设想通过大量海水填充沙漠中的干盐湖、咸水湖和封闭的构造盆地，形成人造的海水河、湖，从而镇压沙漠。同时，大量海水依靠西北丰富的太阳能自然蒸发，作为湿润北方气候的水汽供应源增加降雨，从而达到治理沙漠、沙尘暴，彻底改变华北、西北地区生态环境的目的。
中国工程院院士、中国科学院地理科学与资源研究所研究员石玉林表示，该计划设想调运大量海水到新疆，假设调运1000亿吨海水，海水的含盐率为3%，就将产生30亿吨盐，而如何处置这些盐会是一个巨大的问题，因为新疆很多土地目前盐碱化灾害已经十分严重。
渤海新疆生态最终都会恶化
中国工程院院士、国家气候中心原主任李泽椿认为，通过“引渤入新”来影响气候的设想在气象学上是根本说不通的，“气象学上，形成降水要满足三个条件，而有水汽只是其中之一，况且依靠调运海水形成的蒸发量可以说微乎其微，不足以对当地的水汽形成有力补充，再加上大气具有流动性，产生的水汽会移动到其他地方，所以不可能带来很多的局地降水”。
国务院南水北调办公室原副主任、研究员宁远则从工程的角度认为，我国南水北调工程从丹江口至北京一线有1000多公里的长度，而且所经过的基本都是平原，而引渤海水进新疆则要跨越5000公里，无论是管线铺设、工程造价还是最终水的配送问题都是“没法想象”的。
而中国工程院院士、中国工程院原副院长沈国舫则表示，如果我们大量抽取渤海的海水，渤海的水量将从黄海补充，而黄海海水的盐分比渤海高，这样一来势必会给渤海的整个生态带来灾难性的影响。“那么多的海水调过去，渤海和新疆的生态最终都会恶化。”石玉林补充说。
将公布新疆水资源研究成果
主持发布会的《新疆可持续发展中有关水资源的战略研究》项目组组长、工程院院士钱正英在发布会上表示，早在2007年9月，中国工程院就根据国务院的指示组织开展了“新疆可持续发展中有关水资源的战略研究”等重大咨询项目。20位院士、100多位专家参加了该项目研究工作。鉴于近期公众对新疆水资源问题的关注，项目组决定召开这次发布会，并将尽快公布全部的研究成果。
在场的院士、专家表示，欢迎公众关注项目研究成果并进行评论，从而能够更深入的对新疆水资源问题进行思考，这样，关于引渤海水入新疆的争论自然就会淡化。
■ 回应
主办方 大胆设想 小心求证
称不管是伟大设想还是天方夜谭，已引起全国关注
面对网友的激烈议论以及对于“引渤入新”的诸多质疑，“陆海统筹，海水西调”高峰论坛的主办方之一，东西部经济研究院院长唐立久表示：“目前引渤入新只是专家的设想和提议，并没有上升到政府即将实施的层面。以前很多专家也提出过‘炸开喜马拉雅山引印度洋暖湿气流’‘大西线调水’等设想解决新疆缺水问题，但经考证都难以实施，在我看来，‘引渤入新’相对而言比较可行。”
唐立久说，“引渤入新”是解决新疆缺水的大胆设想之一。西部大开发10年以来，西气东输、西电东送、西煤东运等项目的顺利实施，说明远距离输送资源在国内已不罕见，“引渤入新”也不会改变中国陆地上任何一个地区原有水资源的数量及配给，不会顾此失彼。
对于网友对“引渤入新”是异想天开、天方夜谭的评价。唐立久说：“这一设想不管能否实现，至少应该存在设想的勇气，大胆地设想，然后小心地求证。有不同的声音是好的。但不管‘引渤入新’是伟大设想还是天方夜谭，这一话题已经引起了新疆乃至全国各界对新疆水资源利用和发展的关注和重视。”
据新华社电
■ 新闻背景
高峰论坛提出“引渤入新”理念
11月5日，由新疆人民政府发展研究中心、东西部经济研究院主办的“陆海统筹，海水西调”高峰论坛在乌市召开，来自全国120余专家学者就破解困扰新疆发展的水资源平衡问题进行探讨。
西安交通大学教授霍有光在论坛上提出“海水西调，引渤入新”的基本思路，认为引渤入新能彻底改变华北、西北地区生态环境恶劣的目的。霍有光与中国地质大学教授陈昌礼是“海水西调”设想的创始人，他们早在上世纪90年代就提出了调取渤海海水改造我国北方沙漠生态环境的设想。
随后有报道称，内蒙古与辽宁省发改委已针对该项目立项，甚至有人称，涉及该项目的5个工地也已开工。记者通过求证，辽宁和内蒙古相关部门均否认已立项。